‘¡Mentiste ayer!’ Un abogado defensor grita mientras acosa al testigo de la Fiscalía.

  • El juicio político de Trump en Nueva York, ahora en su tercera semana, se suspendió la madrugada del miércoles.

  • «Mentiste ayer», gritó el abogado de Trump mientras interrogaba a un testigo clave del gobierno.

  • Trump observó atentamente cómo volaban las acusaciones de perjurio e intimidación de testigos.

Cuando los abogados del expresidente Donald Trump acusaron a un testigo de dormir en el estrado la madrugada del miércoles en su juicio por fraude civil, los abogados del fiscal general de Nueva York respondieron a gritos que el testigo estaba siendo avergonzado.

«Mentiste ayer, ¿no?» El abogado de Trump le gritó al testigo durante cinco minutos, a veces acalorados, de perjurio, intimidación de testigos y alarde ante los periodistas.

El juez dijo a ambas partes que «mantuvieran la calma» después de pedirle al testigo, Doug Larson, ex analista externo de la Organización Trump, que se fuera.

En el año El tasador fue acusado de mentir un día antes cuando testificó en 2013 que nunca discutió con un ejecutivo de Trump sobre una forma particular de valorar los rascacielos de Trump.

El propio Trump, que estuvo presente en la audiencia, observó el drama que siguió con gran atención.

Parecía estar siguiendo de cerca el testimonio del crítico y había causado cierta conmoción hace unos minutos con una respuesta vocal. Se puede escuchar a Trump susurrar enojado a los abogados de ambos lados. En un momento, golpeó el mostrador de madera con ambas manos.

El abogado de Letitia James se ha opuesto a que el «incentivo» del fiscal general del estado provenga de la mesa de la defensa sin nombrar a Trump.

Eso llevó al juez a preguntar al juez de la Corte Suprema del estado, Arthur Ingoro, si había algún incentivo adicional, «especialmente si tenía como objetivo influir en el testigo».

Pronto siguieron los grandes fuegos artificiales.

Lazaro Fields, uno de los abogados defensores de Trump, interrogó a Larson, quien trabajaba en la firma Cushman & Wakefield, cuando estaba realizando una tasación del patrimonio de Trump ordenada por el banco.

Fields agitó una copia de los correos electrónicos de 2013. En los correos electrónicos, el ex supervisor de la Organización Trump, Jeffrey McConnell, y Larson intercambiaron información de mercado sobre el rascacielos de Manhattan de 70 pisos en 40 Wall St., donde Trump posee el arrendamiento del terreno.

Larson, que estaba tasando el edificio, incluyó las tasas de capitalización en los datos de mercado que envió por correo electrónico a McConney.

Pero el martes, cuando el fiscal general le preguntó: «¿Trabajó con el Sr. McCone en 2013 para determinar la cantidad de capital que utilizó para valorar esta propiedad?», Larsen respondió: «No, no lo hice».

Este era el momento de «te pillé», aparentemente sintió el equipo de Trump.

«Mentiste ayer, ¿no?» Fields le gritó al crítico, sin dejar de agitar la pila de correos electrónicos que tenía en la mano.

Más de la mitad de los abogados del fiscal general se levantaron de sus asientos y «objetaron», a lo que el crítico respondió: «Yo no dije eso; eso es lo que él me recordó».

Antes de que el juez dictara sentencia, el abogado principal de Trump, Christopher Keese, se levantó de su asiento a la derecha de Trump e interrumpió el intercambio, argumentando que el evaluador necesitaba protección legal contra cargos de perjurio.

«El testigo tiene derecho», dijo Kese mientras Trump miraba fijamente.

La parte del fiscal general se mostró muy recelosa ante esta repentina preocupación por los derechos de sus testigos. «Esto es intimidación de testigos», argumentó el Fiscal General Adjunto Colin K. Faherty, subiendo al estrado.

«Tiene derecho a consultar con un abogado, señoría», continuó Kese, refiriéndose nuevamente al derecho de los testigos del fiscal general a consultar con un abogado. «Creo que se debería advertir que se cree en el perjurio».

«Oficial», dijo finalmente el juez durante un interrogatorio, «¿puede acompañar al testigo?»

El tasador, que parecía desconcertado, fue dirigido por un funcionario judicial.

El juez dijo a ambas partes: «Calmémonos todos». No funcionó.

Donald Trump compareció ante el tribunal.

Trump compareció ante el tribunal el 2 de octubre.Piscina/Getty Images.

Los abogados del fiscal general acusan a la parte Trump de trabajar para la prensa

«¡Hablé con el Sr. McConnie sobre las tasas de capitalización!» Trump murmuró un «sí» desde su lado, todavía parado allí, luciendo enojado.

Pero apenas un día antes, Kiss continuó, contando la mitad de su testimonio anterior, diciendo: «No, no, no, no, no». Dejó una clara impresión en esta corte y en esta sala».

El evaluado fue un testigo clave para la otra parte. Pero Keese persistió en hacer valer sus derechos de la mitad de la Quinta Enmienda y sugirió enfáticamente que se llamara al abogado del tasador.

Esto llevó a otro abogado de la Fiscalía General, Kevin Wallace, a ponerse de pie y hacer un gesto a la audiencia detrás de él, lo que llevó al juez a decir: «Esta es una actuación para la prensa reunida».

«Si se está impugnando el testimonio, se puede impugnar al testigo», añadió Wallace, sin amenazar con perjurio ni invocar sus derechos constitucionales.

«Yo no soy el gobierno», respondió Kise. «Me tomo estos derechos en serio», dijo. «No te preocupes por los derechos, ciertamente lo hago».

El juez no aceptó nada de eso.

«Mi papel es conseguir que los testigos testifiquen», dijo el juez, interrumpiendo el tira y afloja entre Kisse y Wallace sobre si se estaba guiando o no a la prensa.

«No hay perjurio ni perjurio», dijo el juez, «no me importa, sólo quiero que testifiquen y cuanto menos perturbación, mejor».

Pero primero, se permitió que el abogado del evaluado compareciera ante el tribunal para dejar constancia de que su cliente estaba efectivamente acusado de perjurio.

«¿así que lo que?» El juez todavía tiene la intención de continuar con el testimonio. «Si testifica, se entrega».

El juez añadió con una sonrisa: «Si no, no tiene ningún problema. Sigamos con la pregunta».

Pronto, esta vez con el testimonio de las reseñas del día anterior resaltado en la pantalla superior, el abogado de Trump, que había estado agitando correos electrónicos, volvió a gritar: «Usted mintió ayer, Sr. Larsen».

Después de otra negación por parte del revisor y objeciones de ambas partes, el testimonio continuó.

«Tiene que haber algún tipo de respuesta a lo que pasó ahora», dijo Trump a las cámaras fuera de la sala del tribunal durante un descanso. Entraremos y veremos qué queda.

Lea el artículo original en Business Insider

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *