Sadiq Khan «contra» el asado público mientras el alcalde es acusado de temer una «confrontación con los londinenses»

Sadiq Khan ha sido acusado de «miedo al escrutinio» por decidir celebrar en línea el próximo período de preguntas públicas de la alcaldía.

Los residentes de la capital suelen tener la oportunidad de ver al alcalde de Londres en persona en el evento.


Sin embargo, el Ayuntamiento ha anunciado que la próxima sesión sí se celebrará.

La próxima sesión del período de preguntas públicas está programada para el 29 de febrero, 63 días antes de las próximas elecciones a la alcaldía.

Sadiq Khan participará de forma remota durante la próxima investigación pública

Sadiq Khan participará de forma remota durante la próxima investigación pública

GETTY

Los concejales conservadores se han alzado en armas por la decisión de Khan de no asistir al evento físico.

El líder conservador del Ayuntamiento, Neil Garratt, dijo: “Sadiq Khan se presenta por miedo al escrutinio.

«Anunció políticas después de dos reuniones en Londres en enero porque sabía que sus planes a medias no resistirían nuestras demandas.

«Ahora también está retrasando las preguntas de los londinenses al negarle al público el acceso al turno de preguntas para poder esconderse en línea.

«Todos los demás alcaldes han asistido personalmente al turno de preguntas. Sadiq Khan tiene miedo de enfrentarse a los londinenses y tiene miedo de afrontar el escrutinio».

Sin embargo, la elección del 29 de febrero no será la primera vez que se realicen de forma remota.

El evento se llevó a cabo tres veces durante el brote del virus corona.

Desarrollos recientes:

Los residentes de todo Londres pueden barrer al alcalde durante las Preguntas del Pueblo.

Los residentes de todo Londres pueden barrer al alcalde durante las Preguntas del Pueblo.

Conferencia de Londres

Andrew Boff, jefe de la Conferencia de Londres, dijo que estaba preocupado por la decisión de Khan.

Dijo: “El turno de preguntas del pueblo es una oportunidad importante para que los londinenses planteen sus preguntas al alcalde y a la Asamblea de Londres.

“Los londinenses han podido asistir a este evento dos veces al año durante los últimos 24 años.

“El Consejo de Londres opina claramente que debería continuar como está hasta que se lleve a cabo una revisión adecuada.

«La decisión unilateral del alcalde de cancelar el período de investigación pública individual previsto para Richmond en febrero contradice la delegación de la asamblea, que ahora estará en línea al final de este mandato, y envía una señal perjudicial al compromiso de nuestros ciudadanos con la participación directa.

«Turno de preguntas para la gente en nuestra elección en Richmond, presidido por el miembro del distrito electoral local».

Ulez sigue siendo un tema divisivo, particularmente entre los residentes de los distritos exteriores de la capital.

Ulez sigue siendo un tema divisivo, particularmente entre los residentes de los distritos exteriores de la capital.

GETTY

Una carta vista por GB News muestra al jefe de relaciones exteriores del ayuntamiento explicando por qué Khan decidió no asistir al evento en persona.

Dijo: “El turno de preguntas de la gente es una gran oportunidad para hablar directamente con los londinenses.

“El objetivo y propósito de esta reunión estatutaria es permitir a los votantes y miembros electos discutir y debatir diversos temas en un entorno seguro.

Desafortunadamente, el comportamiento inaceptable y amenazante observado en la última reunión del PQT lo impidió y puso en riesgo la seguridad de todos los involucrados en la entrega y participación, incluida la audiencia, tanto dentro como fuera del lugar. por un miembro del personal de GLA.»

Aunque el evento realmente se está llevando a cabo, la carta también indica que Nick Rogers, miembro del distrito electoral local, presidirá la reunión.

Un portavoz del Ayuntamiento añadió: “El turno de preguntas del pueblo es una oportunidad clave para que los londinenses se reúnan directamente con el alcalde y los miembros del Consejo de Londres para discutir los temas que les interesan en un entorno seguro.

Sadiq Khan

Sadiq Khan respondió a la preocupación en el ayuntamiento.

Conferencia de Londres

“El comportamiento inaceptable en la última reunión del PQT interrumpió el evento y puso en peligro la seguridad de los participantes y del personal.

«Por lo tanto, se tomó la decisión de organizar el PQT de febrero en línea, permitiendo que el evento se desarrolle sin problemas para que los londinenses puedan plantear sus preguntas al alcalde y a los concejales».

El último período de preguntas públicas de Khan se convirtió en un caos mientras los manifestantes anti-Ulez continuaban abucheando al alcalde.

Mientras otros se quejaban de que el alcalde no podía responder a sus preguntas, los miembros del público coreaban: «Kan, lárgate».

Una vez terminada la reunión, una persona fue sacada por la fuerza del edificio.

La Policía Metropolitana confirmó más tarde que un hombre de 50 años había recibido una multa por alteración del orden público después de poner una pegatina ofensiva en una ventana de vidrio que «causó acoso, alarma y angustia» cuando salía del ayuntamiento.

La retórica contra Sadiq Khan se ha intensificado en los últimos meses.

La retórica contra Sadiq Khan se ha intensificado en los últimos meses.

GETTY

El turno de preguntas del pueblo más reciente estaba previsto que se celebrara en Westminster, pero se trasladó al Ayuntamiento por motivos de seguridad.

A principios de verano se llevará a cabo una revisión para evaluar cómo gestionar las sesiones futuras.

Richmond podría haber provocado una reacción contra Ulze después de que se anunciara en agosto del año pasado que las enormes multas se habían impuesto tras el lanzamiento de la expansión de Cane.

En las seis semanas previas a la ampliación, el número de multas de Ulez en Richmond fue sólo de 465, pero en las seis semanas siguientes aumentó a 1.194.

Sin embargo, existe una creciente preocupación por la seguridad de los políticos británicos.

El diputado conservador Mike Freer ha dimitido en las próximas elecciones generales tras el incendio.

El diputado conservador Mike Freer ha dimitido en las próximas elecciones generales tras el incendio.

PENSILVANIA

Mike Freer, un político proisraelí, ha anunciado que se presentará como diputado por Finchley y Golders Green en las próximas elecciones después de haber sido atacado con un incendio provocado en diciembre.

Incluso se ha asesinado a parlamentarios, como el laborista Jo Cox asesinado a tiros en 2016 por la supremacía blanca.

El diputado conservador Sir David Ames En 2021, fue asesinado a puñaladas durante una reunión quirúrgica en un distrito electoral celebrada por un grupo extremista islámico.

Los parlamentarios laboristas recibieron recientemente protección de seguridad después de enfrentar amenazas directas de sus electores tras la postura de Sir Keir Starmer sobre la guerra entre Israel y Hamas.

El líder de la oposición y ministro del Interior conservador, Michael Gove, ha estado entre los que se han enfrentado directamente a los manifestantes pro palestinos en las últimas semanas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *